Za poslední čtyři roky jsme se v zastupitelstvu věnovali desítkám konkrétních problémů na Slovanech. Některé se podařilo posunout, jiné zůstávají otevřené. Toto jsou podle nás ty nejpodstatnější.
Chceme Plzeň 2 · tým
a věnovali se těmto problémům:
Dlouhodobě upozorňujeme, že rekonstrukci náměstí Milady Horákové nelze připravovat izolovaně od dalších velkých změn v této části Slovan.
Už v roce 2025 David Soukup při projednávání projektu otevřel otázku budoucího prodloužení tramvaje směrem k nové výstavbě, možnosti využití obratiště Světovar namísto rozsáhlé točny přímo na náměstí i dopadu nové přeložky I/20 na budoucí intenzitu dopravy. Jan Fluxa následně navrhl veřejné projednání připravované rekonstrukce.
Dnes v tomto tématu pokračujeme. Chceme, aby se před zásadní rekonstrukcí jednoho z nejdůležitějších míst na Slovanech znovu prověřilo, co zde bude skutečně potřeba po dokončení nové I/20 a s ohledem na další rozvoj tramvajové dopravy.
Obnova Jiráskova náměstí a Klášterní zahrady je jedním z největších projektů veřejného prostoru na Slovanech. Připravuje se řadu let, ale během většiny tohoto volebního období se stále nedostal k samotné stavbě. Teprve v roce 2026 se projekt posunul do fáze, kdy má realizace skutečně začít. Město nyní počítá s dokončením v roce 2029 a s náklady kolem 400 milionů korun.
Téma jsme opakovaně otevírali i na zastupitelstvu. Jan Fluxa při schvalování další finanční spoluúčasti obvodu připomněl dlouhou historii projektu a ptal se, zda existuje skutečná jistota, že stavba v roce 2026 opravdu začne. Obvod nakonec schválil další spoluúčast 30 milionů korun s podmínkou, že pokud realizace v roce 2026 nezačne, mají se převedené prostředky vrátit.
Opakovaně jsme řešili nebezpečná místa u škol a školek – Chválenickou, Zahradní, přechod Palírenská–Sušická i okolí 89. mateřské školy.
Právě u 89. MŠ se problém táhl dlouhodobě. Vedení obvodu nakonec zvolilo řešení, které vyblokovalo tři stávající parkovací místa. David Soukup problém parkování a bezpečnosti u 89. MŠ opakovaně řešil v zastupitelstvu i kontrolním výboru a z vlastní iniciativy a na vlastní náklady nechal dopravním inženýrem zpracovat alternativní projekt. Ten umožňuje krátkodobé stání rodičů při přivážení a vyzvedávání dětí, ale zároveň nebere žádná parkovací místa místním obyvatelům.
Hotový návrh David Soukup předložil zastupitelstvu a předal obvodu k dalšímu projednání se Správou veřejného statku a dopravním inspektorátem.
Podobně jsme opakovaně upozorňovali na nebezpečný přechod Palírenská–Sušická. Navrhovali jsme i rychlá opatření, například obnovu značení a lepší zabezpečení prostoru před přechodem. Vodorovné značení bylo nakonec obnoveno.
Když byla po připomínkách občanů z návrhu územního plánu odstraněna výšková dominanta na rohu Slovanské a Malostranské, vedení obvodu následně prosazovalo její návrat.
Na mimořádném zastupitelstvu David Soukup vystoupil proti návratu výškové dominanty a ptal se, proč obvod prosazuje opačný postup poté, co byla připomínka občanů přijata.
I tomuto tématu se dál věnujeme a chceme, aby budoucí podoba této části Slovan respektovala charakter okolní zástavby i názory místních obyvatel.
Nevěnovali jsme se jen velkým investicím, ale také pravidlům, podle kterých radnice funguje.
V červnu 2025 David Soukup navrhl doplnit jednací řád o pravidla pro hlasování per rollam, která v něm do té doby chyběla – včasné zaslání podkladů a dostatečnou lhůtu pro hlasování. Zastupitelstvo následně aktualizovaný jednací řád schválilo. (16 ZMO)
Jan Fluxa se už v dubnu 2025 ptal, zda může rada fungovat s neobsazeným místem. (14 ZMO) David Soukup se k tématu později opakovaně vracel a v červnu 2026, když kontrolní zpráva doporučila dovolit chybějící členy na původně stanovený počet, přímo navrhl doplnění rady. (21 ZMO)
Současně jsme vystupovali proti dalšímu navyšování počtu placených politických funkcí na obvodu a upozorňovali na náklady spojené s fungováním vedení radnice.
Opakovaně jsme se zajímali také o hospodaření Kulturního domu Šeříková, smlouvy s jeho provozovatelem a skutečné náklady, které jeho provoz znamená pro městský obvod.
Požadovali jsme kompletní smlouvy a dodatky a Jan Fluxa následně i celou marketingovou analýzu, podle které se má rozhodovat o budoucnosti kulturního domu.
Opakovaně jsme upozorňovali i na kácení stromů bez odpovídající náhrady. V některých ulicích se po odstranění starších stromů nedaří provést klasickou náhradní výsadbu kvůli vedení sítí. Navrhovali jsme proto hledat i technická řešení, která umožní vrátit stromy tam, kde by jinak ulice zůstaly bez zeleně.
Řešili jsme také odkládanou obnovu Chvojkových lomů, podobu zeleně u připravovaného pumptracku nebo kácení související s dalšími projekty na Slovanech. U těchto zásahů chceme, aby platilo jednoduché pravidlo: pokud musí strom ustoupit stavbě nebo infrastruktuře, má se vždy hledat reálná možnost náhradní výsadby.
Vedle toho jsme se věnovali i investicím ve Škoda Sport Parku a dalším projektům veřejného prostoru. Nejde nám jen o to, aby se něco postavilo, ale také o to, jak bude dané místo vypadat a fungovat za deset nebo dvacet let.
Toto není úplný seznam všeho, co jsme za čtyři roky řešili. Je to výběr témat, kterým jsme se věnovali nejvíce nebo u kterých jsme se snažili přinést konkrétní řešení.
Chceme na tomto webu postupně ukazovat nejen to, co navrhujeme do dalších let, ale také co jsme během uplynulého volebního období skutečně řešili a kam se jednotlivé věci podařilo posunout.
Chceme, aby řešení náměstí Milady Horákové umožnilo budoucí prodloužení tramvaje do Kasáren a dál k Černicím. Podpis probíhá bezpečně na oficiálním státním portálu gov.cz.
Přečíst a podepsat petici →